台大新聞研究所教授王泰俐研究:假新聞確實影響投票。
九合一大選之前,台灣社會充斥各類「假新聞」,連美國在台協會(AIT)都罕見示警,恐影響選情;台灣大學新聞研究所教授王泰俐選後研究發現,假新聞確實影響選民投票結果,越無法判斷假新聞真偽的選民,越容易投票給國民黨候選人;呼籲學國外經驗,由政府、學者、公民等組成高級顧問諮詢委員會查核,以免台灣國安遭受影響。
開啟原始連結 ↗依媒體來源、日期與內容摘要整理;有原始網址的項目可直接開啟原文或影音頁面。
九合一大選之前,台灣社會充斥各類「假新聞」,連美國在台協會(AIT)都罕見示警,恐影響選情;台灣大學新聞研究所教授王泰俐選後研究發現,假新聞確實影響選民投票結果,越無法判斷假新聞真偽的選民,越容易投票給國民黨候選人;呼籲學國外經驗,由政府、學者、公民等組成高級顧問諮詢委員會查核,以免台灣國安遭受影響。
開啟原始連結 ↗國會頻道開播另一個重要意義在於如何讓「作秀政治」成為過去。過去立委經常為了爭取曝光而炒作新聞,形成媒體政治的負面奇觀,如今既然國會頻道問世,如何能將這樣的負面效應降到最低?也盡量減低媒體造神的現象?
開啟原始連結 ↗〈立法院直播能驅散政治迷霧〉 立法院會議直播雖然提升透明度,但一般民眾未必有時間觀看大量內容,因此媒體仍握有議題設定與塑造政治人物形象的力量。作者主張,應把資源用在製作容易理解的公共政策影音,以及建立可搜尋、可查核的立法院影音資料庫,讓民眾能直接監督立法過程。
開啟原始連結 ↗台灣行動裝置盛行,許多人都可隨時上網,這個趨勢也衝擊選舉廣告與文宣。傳統的廣告通路在這次「9合1」選舉已明顯式微,取而代之的是臉書、LINE等社群及即時通訊軟體,候選人該如何利用這個趨勢,讓自己的宣傳及形象塑造更直接、有效,也直接影響選舉的結果。
開啟原始連結 ↗TVBS新聞以及TVBS,也就是55跟56台兩個頻道,在正向指標的表現上,被學者評鑑為優良媒體,包括能協助深入了解重大事件議題,資訊正確,關注弱勢團體,對社會具正面影響力等等,TVBS新聞和TVBS都獲得多項肯定。
開啟原始連結 ↗學者王泰俐於 2010 年在自由時報發表專論〈台灣媒體為什麼不喜歡與閱聽眾互動?〉探討,傳統新聞工作者與組織存在著特定的心態與結構限制。
原始連結待補當網路從以單向資訊傳達為主,演變成跨時空、跨地域的溝通平台時,政治人物對網路媒體的敏感度也大幅提高,官方網站如今不能只是「餵」資訊給選民,更要號召選民自發性地活動。
開啟原始連結 ↗